Výsledky testu | |
---|---|
Zde si můžete stáhnout kompletní data vč. zdrojových dat a grafů. Pro komfortní práci nechte při startu zapnutá makra (při otevírání souboru klikněte na Ano) - soubor neobsahuje žádné viry (testováno programy AVG 6.0 a Avast! s virovou bázi k datu 13.6.2003) . | |
Výkon v sítích Windows | |
Co je co v tomto grafu:
|
|
Čistý výkon souborového systému | |
Vysvětlivky grafu | |
Co je co v tomto grafu:
|
|
Vybrané grafy | |
Klikněte na náhled pro získání obrázku v plném rozlišení Upozornění: Každý graf má jiné měřítko! |
time dd if=/dev/zero of=test bs=1000000 count=4000což vygeneruje 4*10^9 Bytů velký soubor. Z daného času lze přibližně určit rychlost zápis (je potřeba vzít v úvahu, že jistá část dat v okamžiku ukončení příkazu je stále ještě v cache a bude se podle situace ještě nějakou sekundu psát). Pro jednoduché otestování rychlosti čtení pak využíváme již vygenerovaný soubor 'test' a čteme jej pomocí příkazu 'cat':
time cat test >/dev/null
cifs_bm -Nxx -v -Ux%y -Wworkgroup -c clients/client_plain.txt //192.168.X.Y/windirTento test byl zatím prováděn pouze s virtuálními klienty simulovanými jedním počítačem. Pro vyšší množství klientů je tedy možné, že limitujícím faktorem se stala rychlost této klientské stanice.
Zpravidla je požadováno mít data uložena bezpečně tak, aby v případě výpadku jednoho disku uživatel o data zcela nepřišel (výpadek dvou disku současně je statisticky velmi nepravděpodobný, pokud pomineme případy, kdy dojde k fyzickému "narušení" celého serveru). Jsou však aplikace, kde bezpečnost dat není prvořadá (např. není problém data opět získat, či znovu vytvořit - např. v oblasti skenování dokumentů). V tomto případě lze využít RAID0, který má několikanásobně vyšší rychlost při zápisu dat. Rychlost čtení je pak prakticky srovnatelná s rychlostí čtení RAID5 pole, jehož kapacita je ale o kapacitu jednoho disku menší. Při zápisu do RAID5 pole je samozřejmě patrné zpomalení díky nutnosti dopočítat a uložit paritní informaci k ukládanému diskovému bloku.
Testovali jsme i hardwarový RAID5, ale ukázalo se, že je výkonově mnohem slabší než softwarový RAID5. Důvodem jsou procesory použité na příslušných (velmi kvalitních!) řadičích jsou řádově mnohem pomalejší, než dnešní běžné procesory a že při vhodné volbě komponent není ani úzké místo na PCI sběrníci.V případě RAID0 byly výsledky srovnatelné a v případě úpravy vhodných parametrů operačního systému se ukázal jako o 30% rychlejší.